Siedziba kancelarii:
Zadzwoń do nas!
Napisz do nas!
Zadzwoń do nas!
Napisz do nas!
Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 13 października 2025 r. (sygn. II FPS 3/25) rozstrzygnął istotną wątpliwość dotyczącą przesłanek wznowienia postępowania podatkowego. Wątpliwość ta dotyczyła sytuacji, w której strona postępowania podatkowego dysponowała określonymi dowodami lub wiedzą o pewnych okolicznościach już w trakcie prowadzonego postępowania, ale z różnych względów ich nie powołała. Pytanie brzmiało, czy w takiej sytuacji – gdy decyzja stała się ostateczna – można skorzystać z instytucji wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.
NSA udzielił jednoznacznej odpowiedzi: tak, nowe dowody i nowe okoliczności mogą stanowić podstawę wznowienia postępowania nawet wtedy, gdy były stronie znane, ale nie zostały przez nią powołane w toku sprawy. To rozstrzygnięcie ma charakter fundamentalny, ponieważ przełamuje dotychczasową linię orzeczniczą, w której sądy administracyjne oraz organy podatkowe często odmawiały wszczynania wznowienia w takich sytuacjach, argumentując, że strona sama ponosi ryzyko nieprzedstawienia dowodów we właściwym czasie.
Praktyczne znaczenie uchwały jest dwojakie. Po pierwsze, otwiera ona podatnikom nową drogę do kwestionowania prawomocnych decyzji, które zapadły przy niepełnym materiale dowodowym. Wznowienie postępowania stanie się możliwe także wtedy, gdy strona – z braku profesjonalnego wsparcia, niedopatrzenia lub błędnej oceny sytuacji – nie przedstawiła wszystkich dowodów na etapie zasadniczego postępowania. Po drugie, uchwała wyznacza nowy standard ochrony praw podatników, wzmacniając zasadę prawdy materialnej i konieczność rzetelnego rozstrzygania spraw przez organy podatkowe.
Z perspektywy praktyki KRTP uchwała ma ogromne znaczenie zarówno dla postępowań zakończonych w przeszłości, jak i dla spraw bieżących. W wielu przypadkach, w których podatnicy godzili się na niekorzystne decyzje tylko dlatego, że nie potrafili właściwie zaprezentować mat, którzy mogą skutecznie podjąć działania zmierzające do uchylenia błędnych decyzji.
Uchwała II FPS 3/25 potwierdza, że prawo podatkowe nie powinno być pułapką dla podatnika, a jego stosowanie wymaga uwzględnienia nie tylko formalnych obowiązków procesowych, ale także gwarancji ochrony praw jednostki. Dla przedsiębiorców oznacza to większe bezpieczeństwo w sporach z organami podatkowymi i możliwość naprawy krzywdzących rozstrzygnięć.
Autor: adwokat i doradca podatkowy Grzegorz Rozbrój
Przeczytaj także:
Nasza Kancelaria świadczy profesjonalną pomoc prawną Klientom indywidualnym i przedsiębiorcom. Współpracujemy z radcami prawnymi, adwokatami, doradcami podatkowymi i rzeczoznawcami majątkowymi, dzięki czemu zapewniamy kompleksowe rozwiązania dla naszych Klientów.
Strona www stworzona w kreatorze WebWave
Projekt i wykonanie: SmartPixel
KRTP Rozbrój Adwokaci i Doradcy Podatkowi sp. j.
Ul. Chorzowska 150, 40-101 Katowice
KRS: 0000888236
NIP: 6783189317
REGON: 388380163