Zadzwoń do nas!

(+48) 534 385 679

Napisz do nas!

biuro@krtp.pl

Zadzwoń do nas!

(+48) 534 385 679

Napisz do nas!

biuro@krtp.pl

05 lipca 2023

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2023 r. (sygn. akt SK 14/21) - nadchodzi długo wyczekiwana rewolucja w podatku od nieruchomości

TK orzekł, że:

  • art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest niezgodny z art. 84 i art. 217 konstytucji,
  • przepis traci moc obowiązującą po upływie 18 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.

 

Prawdopodobnie każdy kto musiał rozstrzygnąć kwalifikację obiektu budowlanego z perspektywy przepisów o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: „uPOL") dostrzegał zapewne nieprecyzyjny i skomplikowany charakter definicji legalnych zawartych w tym akcie, a także pośrednio w prawie budowlanym. Niekończący się strumień sporów pomiędzy podatnikami i organami skarbowymi od lat trafiał na wokandy sądów administracyjnych za sprawą art 1a ust. 1 pkt 2 uPOL.

 

Sam Trybunał Konstytucyjny zajmował się zresztą spornymi przepisami już wcześniej. Przykładem może być wyrok z 13 września 2011 r. (sygn. P 33/09) lub 13 grudnia 2017 r. (sygn. akt SK 48/15), w którym stwierdził niezgodność z Konstytucją przedmiotowej definicji, ale tylko w zakresie, w jakim „umożliwia uznanie za budowlę obiektu budowlanego, który spełnia kryteria bycia budynkiem”. 

 

Sędzia Rafał Wojciechowski zwrócił też uwagę, że TK podnosił już wcześniej wątpliwości konstytucyjne dotyczące definicji budowli w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych oraz wskazywał na konieczność jej modyfikacji. – Pomimo upływu lat ustawodawca nie dokonał stosownych zmian legislacyjnych – stwierdził sędzia Wojciechowski. Dodał, że potrzebę zmian sygnalizował również Naczelny Sąd Administracyjny i wojewódzkie sądy administracyjne.

 

Zdaniem TK, niedopuszczalne jest regulowanie w ustawie niepodatkowej tak istotnych elementów konstrukcji podatków, jak przedmiot opodatkowania.

 

TK zgodził się ze stwierdzeniem spółki, że fundamentalną kwestią z perspektywy prawidłowego wypełnienia przez podatnika ciążącego na nim obowiązku jest właściwe ustalenie przedmiotu i podstawy opodatkowania. Obecne przepisy nie pozwalają więc ustalić, czy należącego do podatnika obiekty są opodatkowane jako budowle, czy nie.

 

Choć przyjedzie nam poczekać na wejście w życie nowych przepisów to już dziś można się spodziewać, że orzeczenie TK z 4 lipca 2023 r. będzie miało istotny wpływ na toczące się przed sądami administracyjnymi spory podatników z zakresu podatku od nieruchomości. 

 

Zapraszamy do kontaktu jeżeli toczycie Państwo spór z organami podatkowymi z zakresu podatku od nieruchomości. 

Przeczytaj także:

Nasza Kancelaria świadczy profesjonalną pomoc prawną Klientom indywidualnym i przedsiębiorcom. Współpracujemy z radcami prawnymi, adwokatami, doradcami podatkowymi i rzeczoznawcami majątkowymi, dzięki czemu zapewniamy kompleksowe rozwiązania dla naszych Klientów.

Strona www stworzona w kreatorze WebWave 

Projekt i wykonanie: SmartPixel

KRTP Rozbrój Adwokaci i Doradcy Podatkowi sp.j.

Ul. Chorzowska 150, 40-101 Katowice

KRS: 0000888236

NIP: 6783189317

REGON: 388380163